大众邀请码靠脸”吃饭的美图如何取悦难以捉摸的女性用户?

  • 时间:
  • 浏览:0

  最初计划采访美图CTO张伟,虎嗅要是在好奇这名 现象:美颜成了一批用户的刚需,市场环境也或者变得非常有趣——美颜成为了几乎所有国产手机都预装的功能,有美颜或者不再是独特的卖点,而不做美颜便或者丧失手机市场半壁江山中的竞争力。

  最早做美颜、专业做美颜,现在又将手机作为主要营收来源的美图,到底是何如看待这名 市场的?从技术上看,“有美颜功能”和“把美颜做出色”之间,又有多大差别?这名 差别能成为消费者的用脚投票吗?

  在访谈中,美图表现出的对技术的热衷我们都我们都我们都 歌词 儿几块或多或少惊奇。美颜工具,是用死理性派的固定任务管理器,去实现“美”真难 真难 感性的概念,在这眼前 便是产品和技术的付出。张伟多次提到美图希望将M-Lab实验室,这名 实验室负责将学术界的机器视觉等学术成果落地,成为有商业价值的工具。尽管在公众眼前 ,美图目前尚未强调这名 技术品牌。

  这名 产品为王、用户群主要为男人的女人的女人、何必 太一帮人在乎眼前 的技术的行业,现在领头的企业现在开使了了试图打造技术品牌,这是真难 值得思考的风向变化。

  以下为张伟访谈实录收集,加粗帕累托图为虎嗅的提问。

  美颜的历史,和不一块儿期美颜技术的发展趋势?

  化妆相当于有真难 真难 发展过程:一现在开使了了我们都我们都我们都 儿对于化妆这件事情是不接受的,慢慢会有真难 接受的过程,但在这名 过程中会矫枉过正,也要是化妆真难 浓,我们都我们都我们都 儿才嘴笨 这是漂亮、是化过妆;再往后渐渐过渡到要自然,要知道买车人适合化何如的妆;到最后的境界或者就像现在日本的女生那样,化了妆,看起来像没化一样,但又不想 很漂亮地把我买车人的特点展示出来。

  当然,在美颜中也趋于稳定了同样的趋势。我们都我们都我们都 儿做美颜,一现在开使了了是或者照片嘴笨 不好Po出来,一方面是照片有某种质量的现象,比如在做美颜并且我们都我们都我们都 儿做了些图像处置(美图秀秀),把质量很差的照片处置成我们都我们都我们都 儿能不想 接受的、有逼格的照片,慢慢除了有逼格之外,或多或少长相上的匮乏就应该被修正,调成“理想中的我”,这才是一张能不想 Po出来的照片。

  完整性的美颜历史肯定不好说,在我们都我们都我们都 儿并且都不 人做,并且都不 或多或少或多或少人在跟。真难 事情若果热了,肯定会有或多或少或多或少人来跟着做,美颜肯定要是例外,就好像时尚潮流一样。美颜技术或者很热,又是刚需,今后肯定会有或多或少或多或少人去做,一块儿技术趋向于一致性,技术的“好”有同真难 标准,我们都我们都我们都 儿都知道这名 标准在哪里(计算精度、速率等)。

  或者有真难 是比较不好定义的——何如定义“美”这名 事情?或者纯粹地由一帮工程师去做,或者调出来就会比较呆板,但这里嘴笨 有或多或少或多或少很细腻的帕累托图,比如就拿化妆来说,好的妆肯定有的有你在随便涂一涂就行的。

  简单说一下我的见解。早期的技术我跟或多或少学术的同事聊过,最早的技术嘴笨 真难 有点硬针对美颜这名 事情,要是比如我脸上有个瑕疵,我能不想 让皮肤更光滑,于是我们都我们都我们都 儿就找学术上的工具,叫做“平滑器”或者“滤波器”真难 的工具,把坑洼变得平滑,用完嘴笨 发现有改善,但看起来非常假,一眼看上去要是处置过的,过渡也很不自然,滤波器会把全图都处置掉,皮肤是变光滑了,头发的纹理也被模糊了。

  到了下一代,比如既然说头发有现象,真难 们就把头发区分开来,就现在开使了了做各种各样的分类,学术上叫“Segmentation”,要是把区块分开,这名 过程做完,效果要是皮肤处置得不错,头发区分得也还算行,整体的画质不想很模糊,该修的帕累托图修,不该修的帕累托图也保留住了。

  但最终的结论是,我能不想 着重体现的鼻子、眼睛等五官,并真难 得到有点硬好的处置,再下一步我们都我们都我们都 儿就做了精准的人脸点分布,要知道眼睛在哪、图像质量何如,是能不想 锐化还是何如的处置。

  那美图是在这名 并且现在开使了了做人脸分布识别的?

  美图早期是用第三方的技术的。这相当于是11-12年的事情。而今年新发布的美颜,就或者是美图买车人的技术了,现在这是美图在技术上的核心,当然都不 技术安全的因素,第三方技术总会有技术风险。另外我们都我们都我们都 儿都不 或多或少定制化的需求,买车人的核心能不想 买车人提升。

  新的人脸点定位技术是都不 美图的专利?

  我们都我们都我们都 儿的专利库里相当于有或多或少,但嘴笨 这名 专利是不好申请的。首先它最好的那帕累托图秘密还是藏在软件上边的,不想写成专利公开出来,现在的知识产权保护还是或多或少不太完善的地方,我们都我们都我们都 儿不太希望这名 核心的机密公开出去。我们都我们都我们都 儿选折 从或多或少侧面来保护它。

  审美的方向,归根结底,还是用户告诉我们都我们都我们都 的?

  两帕累托图来看。第一是我们都我们都我们都 儿比较骄傲的,嘴笨 我能不想 做过或多或少或多或少美颜功能,你不想 知道做新功能该往何如的方向调。现在,竞争者都不 看我们都我们都我们都 儿的产品在做这名 ,然而我们都我们都我们都 儿或者在考虑下一阶段该何如做了。我们都我们都我们都 或者真难 想过,但我们都我们都我们都 儿在想这名 现象。

  一块儿呢,我们都我们都我们都 儿想的东西又能被用户验证。做得好,用户的正面反馈我们都我们都我们都 儿马上就能不想 得到;做得不好,我们都我们都我们都 儿会悄无声息地加带,你要是会都看它。

  有点硬细节的调整,用户能判断出真难 美颜产品好或不好?

  单个用户肯定不行,但整个用户群就能不想 。我们都我们都我们都 儿有海量的用户来实现这名 细微的反馈。或者产品明显变好了,我们都我们都我们都 儿会得到活跃率上升的数据,说明用的频率变高了。用户或者不想直接表达产品好不好,或者用使用频率来投票。

  消费者是非常厉害的。这是男人的女人的女人市场最独特的地方,女生对于任何真难 调整都非常敏感,甚至超过了我们都我们都我们都 儿的产品经理。我们都我们都我们都 儿结构真难 有过或多或少小现象,结构或多或少细节的调整我们都我们都我们都 儿嘴笨 也还好,真难 这名 太久现象,甚至我们都我们都我们都 儿认为真难 人会发现,但组阁 到线上后收到了铺天盖地的用户反馈,我们都我们都我们都 儿就立刻在下一版本中做了修复。

  你任何真难 小小的改动,哪怕要是脸部的平滑处置稍微调了或多或少点参数,我们都我们都我们都 儿要靠图片Ab对比不想 看出来的,用户都能有剧烈反馈。男人的女人的女人用户的敏锐都不 对技术调整,要是对最终效果的感受,这名 感受非常直接。

  有真难 感到男人的女人的女人用户难以被取悦?

  嘴笨 还好。用户或者不容易取悦,这也或者成为美颜的门槛。

  但这名 过程中,嘴笨 给你了解或多或少哪怕是真难做的方向,它就成了下阶段产品的门路。举个例子,我们都我们都我们都 儿并且对嘴唇的判断,这是真难 学术上的现象,找到嘴唇在哪是真难 非常困难的事情,但女生对唇色又非常感冒,我们都我们都我们都 儿花了或多或少或多或少时间来处置这名 现象,或者你做完并且就会发现,这名 市场嘴笨 难以取悦,但有你在做到了并且又成了别人真难跨过的门槛,别人或者还他不知道,就算知道了,也要把我们都我们都我们都 儿走过的路再走一遍。

  为此,我们都我们都我们都 儿有真难 专门的研发机构“M-Lab”,专门来研究效果何如反推成技术,或者这名 技术目前真难 能做到,真难 们就从学术论文中,或这用自研的土辦法 找到。

  学术界的研究,和商业应用的区别在哪里?

  这要是我们都我们都我们都 儿做“M-Lab”的原应分析。学术圈不想告诉你唇色何如改,但他会告诉你,比如你希望得到颜色增强语句,或者能不想 将颜色从RGB空间转为LAB空间,或者你能不想 真难 不同的色彩域,或者说我能不想 知道更精准的嘴唇点,你应该用何如的土辦法 去训练系统、去输入何如的模型。学术界提供了这真难 最基本的工具箱,事情得通过这名 工具箱做出来,但它不想告诉你何如做很具象的东西,我们都我们都我们都 儿的团队会去找这名 工具箱,把它拼成真难 能不想 用的模型。

  然而这名 工具箱对所有厂商都不 平等的,开放的?

  看谁能找到,嘴笨 要是人类的知识库,任何真难 学科都不 真难 。

  美颜工具间的竞争,技术优势重要吗?

  有两帕累托图,这也是我们都我们都我们都 儿团队的核心竞争力。第一帕累托图是应用技术的能力,当然也或者有或多或少学术能力更强的团队做得更好,能找到更好的技术来处置碰到的细节现象。第二帕累托图是我们都我们都我们都 儿的自身优势——我们都我们都我们都 儿做美颜做了八年多了,我们都我们都我们都 儿很清楚地知道应该往哪个方向去走,我们都我们都我们都 儿清楚这名 方向性的现象,知道女生们喜欢这名 ,这都不 说做细就能不想 。

  除了技术,产品方面的竞争力何如判断?美颜是该一键自动操作,还是该给消费者一大堆调整选项呢?

  过去我们都我们都我们都 儿在做的事情,是让产品真难 简单。最早有美颜的是美图秀秀,它要操作或多或少或多或少步骤,上边我们都我们都我们都 儿做了美颜相机,它就只能不想 拍照,或者选折 档位;到了手机上,我们都我们都我们都 儿甚至连档位都隐藏了,当然你不想 不想 调,但默认的效果嘴笨 或者挺不错了。

  从产品层面来说,我们都我们都我们都 儿嘴笨 人肯定会往真难 懒的方向去走。现在我们都我们都我们都 儿把过去大量操作的结论,放上了一键优化上边。但这就要求我们都我们都我们都 儿了解不同的女生的喜好,有真难 学习的过程,机器会慢慢地把这名 东西聚集在一块儿,做或多或少人群细分。比如说10岁的小我们都我们都我们都 和20岁姑娘们要用的美颜程度、磨皮和祛痘的水平就不太一样,甚至美国人还是喜欢那种斑斑点点的,亚洲人非要接受,模型就会渐渐所含这名 东西。

  说到北美和南美地区,我们都我们都我们都 对手动调整的需求比我们都我们都我们都 儿国内大,我们都我们都我们都 不太喜欢一键式的调整,要是喜欢可调节的东西比较多,我们都我们都我们都 儿也做了有点硬的订制化,更方便选折 保留脸上的雀斑与纹理等。

  人嘴笨 是真难 懒的,但产品又要做得好,或多或少或多或少有高端手动产品,给你做得更细腻,它能不想 帮助我们都我们都我们都 儿了解用户;有全自动的东西,完成这名 快速的、仅能不想 达到80分的要求。

  这里有买车人工智能系统来执行策略?

  这名 时代是绕不开智能的。我能不想 做自动化、智能化,也非要这真难 方向能不想 走,我们都我们都我们都 儿都不 到这名 门口,下面都看谁的数据、理解和模型更好。对公司来说,数据的安全有点硬要,何如我们都我们都我们都我们都 儿要是太敢把这名 系统开放给第三方去用。

  虎嗅注意到现在直播平台大多数都仅为iOS版本提供了美颜功能。关于视频美颜,现阶段的发展状态?

  现在速率方面是很吃力。我们都我们都我们都 儿嘴笨 有或多或少很炫酷的视频技术,但很头疼性能现象,或者要放上手机上跑,发热等现象都不 再次总是 出现。我们都我们都我们都 儿慢慢找到或多或少处置方案,最近都不 了些新的进展,去找性能与效果的平衡,既能用,效果又不想太差。这还是真难 只做到80分效果,但能不想 处置速率的思路。

  视频美颜是另外一块,这或者比较心智心智心智旺盛期的句子 图片 是什么是什么了。当然我们都我们都我们都 儿也在总是 升级这名 东西,或者视频美颜还是有特殊价值的,有点硬是在直播火热的今天。美拍中总是 都不 视频美颜功能,我们都我们都我们都 儿会比别家做得更细腻或多或少。

  为了减慢的处置速率,我们都我们都我们都 儿从源头现在开使了了搞算法,寻求硬件厂商帮助,从底层现在开使了了进行指令集的优化。我们都我们都我们都 儿会让App的美颜尽量何必 限制机型,这方面现象不大。

  直播平台上的审美观,还是三五年前那种浓妆的审美?

  或者要是会到三五年,嘴笨 会差静态图片一大截要是了。能不想 期待一下我们都我们都我们都 儿未来的产品,我们都我们都我们都 儿有了或多或少idea,能不想 将图片与视频美颜的效果差距缩小到多日到一年。

  美颜这名 刚需工具,何如儿 真难 发展成付费工具?

  嘴笨 美颜有做成付费工具的案例,在以色列,有一家公司做了付费的美颜,主要针对北美市场。首先我们都我们都我们都 儿认为亚洲市场有某种对于付费的意愿就都不 有点硬强烈,另外要是都不 有或多或少或多或少人来做这块市场,而付费这名 行为,在中国市场无法验证,任何真难 付费的软件在中国跑得都不 的是有点硬顺利。

  我们都我们都我们都 儿嘴笨 是能不想 通过软件中别的渠道来获取收益,比如广告,或者也真难 有点硬重视付费这件事情。自拍眼前 的人群有巨大的价值,我们都我们都我们都 儿不嘴笨 一次收费是真难 好方案。广告的土辦法 ,收入是长期的,或者软件的打开频率太高了,或者使用时长也很长,自拍一张照片嘴笨 能不想 很长时间。

  美颜市场会成赢者通吃的局面吗?

  不敢说,感觉看起来,美颜相机的市场占有率看起来还不错,我们都我们都我们都 儿不太清楚这是有无赢者通吃。

  会不想再次总是 出现某家拥有技术优势后,竞争力再次总是 出现显著区别?

  嘴笨 我们都我们都我们都 儿现在技术是领先的,都不 或多或少或多或少巨头找我们都我们都我们都 儿买这名 技术,何如我们都我们都我们都我们都 儿不想输出这名 技术是肯定的,或者也会在技术领先的状态下不断优化它,我们都我们都我们都 儿的目标是总是 引领这名 方向。

  美颜这名 刚需工具,何如儿 真难 发展成付费工具?

  嘴笨 美颜有做成付费工具的案例,在以色列,有一家公司做了付费的美颜,主要针对北美市场。首先我们都我们都我们都 儿认为亚洲市场有某种对于付费的意愿就都不 有点硬强烈,另外要是都不 有或多或少或多或少人来做这块市场,而付费这名 行为,在中国市场无法验证,任何真难 付费的软件在中国跑得都不 的是有点硬顺利。

  我们都我们都我们都 儿嘴笨 是能不想 通过软件中别的渠道来获取收益,比如广告,或者也真难 有点硬重视付费这件事情。自拍眼前 的人群有巨大的价值,我们都我们都我们都 儿不嘴笨 一次收费是真难 好方案。广告的土辦法 ,收入是长期的,或者软件的打开频率太高了,或者使用时长也很长,自拍一张照片嘴笨 能不想 很长时间。

  美颜市场会成赢者通吃的局面吗?

  不敢说,感觉看起来,美颜相机的市场占有率看起来还不错,我们都我们都我们都 儿不太清楚这是有无赢者通吃。

  会不想再次总是 出现某家拥有技术优势后,竞争力再次总是 出现显著区别?

  嘴笨 我们都我们都我们都 儿现在技术是领先的,都不 或多或少或多或少巨头找我们都我们都我们都 儿买这名 技术,何如我们都我们都我们都我们都 儿不想输出这名 技术是肯定的,或者也会在技术领先的状态下不断优化它,我们都我们都我们都 儿的目标是总是 引领这名 方向。

  手机厂商们的技术何如?在或者自带了美颜功能的手机上,美图的App们的装机率是有无受到了影响?

  我们都我们都我们都 儿的数据表明还好。但按机型分布的装机量,数据部门真难 公开。我们都我们都我们都 儿非常不想每家手机厂商都做这名 事情教育市场,或者厂商做得比我们都我们都我们都 儿好,我们都我们都我们都 儿也没话说,而或者做得不如我们都我们都我们都 儿好,用户自然会选折 我们都我们都我们都 儿的产品。

  市场嘴笨 或者被社交网络教育好了,而都不 被手机厂商的预装教育出来的,手机厂商做美颜,要是应对这股社交潮流的处置方案?

  同意。真难 现象是,厂商总是 落后市场一步的,一台手机的设计生产制造,上市那都不 多日并且的事情,而我们都我们都我们都 儿总是 在做仅仅下真难 月的事情。同理,做技术输出与广告,有某种模式的价值差别也很大。

  有了核心技术,用来做买车人的核心业务,再做商业变现,长尾效应要好多了。美图真难 要是一家软件公司,做好买车人的软件产品,有能力做成平台是最好不过的事情了,做ToB的服务商都不 我们都我们都我们都 儿的诉求。

  语句影响力。现在我们都我们都我们都 是有无能影响网络空间的美颜美妆风格潮流?

  美颜相机主要还是工具,主要还是靠用户调整。但在我们都我们都我们都 儿做或多或少运营的并且,嘴笨 有过真难 的现象。前段时间美妆相机的pony妆,一下子在韩国和泰国变成了当地SNS的热潮,随便抓真难 自拍都不 这名 风格。美颜技术嘴笨 对文化会有一定影响,但我更嘴笨 这是顺应文化的发展,而都不 强行改变它。

  (美图提供的数据:pony和美妆相机的相互企业合作,使美妆相机在韩国地区新增装机提升800%,活跃度提升800%,并强势影响了整个亚太地区。爆发期现在开使了了后,美妆相机的全球活跃用户增长超过80%。)

  还有这名 想说的吗?

  我们都我们都我们都 儿技术部门还是专注于做买车人的事情。但也希望能有真难 和公司齐名的技术品牌,希望有或多或少人能关注到我们都我们都我们都 儿的M-Lab,我们都我们都我们都 儿嘴笨 有真难 很大的愿景,要是我们都我们都我们都 儿做的东西,不想 吸引到一批不错的研究者,也要是这名 学霸们,来做或多或少不想 落地的技术。我们都我们都我们都 儿不希望技术仅仅等待在学术上,变成CVPR(IEEE国际计算机视觉与模式识别会议)的一篇Paper,要是产生为我们都我们都我们都 儿服务的内容。

  点击图片直接阅读

  设置首页-搜狗输入法-支付中心-搜狐招聘-广告服务-客服中心-联系土辦法 -保护隐私权-AboutSOHU-公司介绍-网站地图-完整性新闻-完整性博文

  搜狐不良信息举报邮箱:

推荐: