“占领华尔街”时 美国警方和媒体在干嘛?

  • 时间:
  • 浏览:16

  2011年11月15日深更深更半夜,纽约警方展开突击行动,对“占领华尔街”运动的大本营祖科蒂公园进行强制驱逐,不允许示威者再携带帐篷、睡袋进场。行动中约80名抗议者之前 扰乱治安行为等原困被捕。

  文/米二

  这几天,美国联邦参议员科顿、罗姆尼妄加评论香港局面,将警察依法捍卫法治和秩序的请况,说成是“似乎准备暴力镇压抗议者”,妄自对香港警察的行动“表示担忧”。

  外交部发言人华春莹应询敲定时,连续发问:“美国的这几个议员否有还记得,美国警方是怎么才能 才能 正确处理2011年“占领华尔街”运动的?后来 人才可不后能 想一想,之前 当前香港极端暴力违法事件存在在美国,美国的警方又会怎么才能 才能 正确处理?”

  这几名美国议员之前 “选泽性遗忘”了那些事,不妨仔细回忆一下。

  从“占领”之前 开始了了

  2011年7月中旬,总部设在美国温哥华的《广告克星》杂志刊登出一张海报,画面上一位芭蕾舞女站在华尔街标志性雕塑铜牛身上起舞,背景是带防毒面具的警察和烟雾。海报上面写着醒目的红字:“后来 人一致的要求是那些?”下方用黑字写着:“#占领华尔街,从9月17日之前 开始了了,带着你的帐篷”。

  “占领华尔街”你什儿 话题在网上很慢传播开来,得到“匿名者”、“美国愤怒日”、“纽约城市大会”等组织的响应。在9月17日,也后来美国宪法日这天,千名示威者走上街头。后来 人没有 才能像海报一样聚集在铜牛附过,警察制止了后来 人,示威群众在附过的祖科蒂公园搭帐篷宿营地。后来,很多的民众关注并加入到这场运动中。这也后来“占领华尔街”运动的之前 开始了了。大大小小的帐篷和形形色色的标语是这场运动的主要标志,标语从“金融家是骗子”怒斥金融腐败到“99%为1%服务”控诉社会不公,“占领华尔街”运动也成为美国社会矛盾积怨的爆发点。运动的发起者克利·拉森说这是场和平的抗争,受到杂志策动的年轻人在曼哈顿聚集,游行穿过华尔街并打出“占领华尔街”的旗号,以表达对美国财富分配不公、政府政策偏袒富人阶层的愤怒。“占领”是这场活动的主要目的,随着响应者很多,“占领”的范围后来断扩大,之前 “占领芝加哥”、“占领洛杉矶”等类似于 示威活动陆续在美国其它地区展开,并蔓延到旧金山、华盛顿、波士顿、丹佛等80多个大城市。运动在10月升级,“占领”运动最终来到了美国首都华盛顿。时任美国总统奥巴马不得已正面敲定称,理解“占领华尔街”运动,这是民众在表达对经济现状的不满,他将提出正确处理经济大问題的土依据来缓解民众的不满。

  由“清理”之前 开始了

  “占领”行动没有 随着奥巴马敲定而停止,示威活动仍然在继续。

  10月1日,抗议者在没有 之前 通报的请况下,通过布鲁克林大桥游行。警方当时没有 制止这场非法游行,但禁止示威者走上行车道,纽约警察局的发言人表示,警察在对抗议者多次警告并不滞留在大桥上而应该站在人行道后,逮捕了每段不听从警告的抗议者。美媒报道称,逮捕的抗议者超过700人。事发的第三三两天,绝大多数被捕的人被释放,不过,20人之前 扰乱治安而面临刑事指控。11月15日深更深更半夜,纽约警方展开突击行动,对“占领华尔街”运动的大本营祖科蒂公园进行强制驱逐,不允许示威者再携带帐篷、睡袋进场。纽约市政府事后解释称,原先做是之前 占领活动给附过社区和示威者自身带来了公共卫生及安全隐患。行动中约80名抗议者之前 扰乱治安行为等原困被捕。当天下午,纽约市最高法院做出裁决,支持纽约政府对示威者的禁令。法官在判决书上说,第一宪法修正案并没有 准许示威者可不后能 带帐篷、睡袋等设备留守在公园内。后来各地类似于 的“占领”行动也被强制清理。

  12月4日深更深更半夜,有示威者在白宫附过的麦克弗森广场搭建起一座两层木质外部小楼。当天上午多辆警车将附过道路封锁,巡逻警力明显增多,特警队与防暴的骑警队也赶到现场待命。警方通知示威者,才能 拆除这座小楼,后来 将遭遇强拆。僵持一段时间后,警方下午之前 开始了了在小楼附过搭建金属围栏。随着金属围栏逐渐成形,聚集的示威者之前 开始了了冲击围栏,与警方存在冲突。警方对坚守在小楼内的示威者连下三次通牒后,于当晚18时左右进入小楼,之前 调来一百公里高空作业工程车,清理在屋顶坚守的示威者。与此一块儿,数百名示威者高喊口号、齐声朗诵美国宪法。当晚20时40分,屋顶最后一名示威者被拽下逮捕。12月17日,“占领华尔街”运动将满原先月时,示威者再纽约大规模抗议,试图重建大本营,但被警方强力压制。而根据后来美国民事司法基金会披露的资料显示,觉得运动的发起者称之为和平抗议,后来 美国联邦调查局从一之前 开始了了,就将“占领华尔街”运动视为潜在的犯罪和恐怖主义威胁,之前 也将后来 人作为”恐怖主义”行动进行监测和打击。

  媒体的声音

  随着美国寒冬的到来,警察的强制清场也冲散了“占领华尔街”运动的大每段示威者,这场大规模运动逐步消散。回顾这场运动发现,有意思的是,美国的主流媒体似乎也跟之前 提到的那几个议员一样,“选泽性”报道了那些事。

  有研究对美国主流媒体报道“占领华尔街”运动做了研究,发现主流媒体在“占领华尔街”之前 开始了了,后来作为地区性的事情报道,没有 给予足够的重视,后来用几句话的消息带过。等到“占领”行动扩散到美国全境,主流媒体才之前 开始了了增加报道的篇幅。《华尔街日报》之前 开始了了没有 很多关注“占领华尔街”,等“占领华盛顿”之前 开始了了后,才大篇幅介绍这件事,而一出手标题后来《抗议者有得有失》,介绍各地警察对抗议者采取的驱逐行动,重点说明警察驱逐后来 人,是之前 连日的抗议给附过环境带来的恶劣影响和巨大开销。而等到11月份警方强制清场时,《华尔街日报》用《抗议者人数增加后来已被逮捕》的标题,正面评价警方采取的“逮捕行动”。报道写道,“纽约警察局警队队长通过扩音器命令后来 人背叛公园。他不断地说,为了拆除可带来火灾隐患的非法搭建物,有必要进行临时疏散。”

  CNN对示威人群的态度出現 过变化,但对警察的执法没有 产生过质疑。“占领华尔街”之前 开始了了,CNN仅仅用短消息报道,内容多是“占领”行动的一周综述之前 警察维持秩序的新闻。在“占领”行动不断扩大后,CNN的关注度逐渐增加,更多站在示威者的层厚,批判美国金融业外部的后来 大问題。11月份警方之前 开始了了强制清场,CNN的评论转件转为反对抗议活动和抨击抗议者,之前 找没有积极评价的声音。原先的声音总是才能听到:觉得活动组织者说这是非暴力的,但长时间的集聚和骚乱给此人 带来了恐惧。